Nos entretiens:
Pour aider à la compréhension du dopage dans le monde sportif, nous avons conduit trois entretiens différents. Durant notre premier entretien nous avons eu la chance de parler avec un athlète qui a vécu une situation de dopage pendant sa carrière en tant que footballeur professionnel. Nous avons aussi eu l'opportunité de parler avec un journaliste qui a étudié le dopage dans le sport et un médecin spécialiste de la médecine du sport. Chacune de ses personnes ont connu le dopage de manière différente. Leurs histoires et opinions nous ont permis de développer nos propres notions sur le dopage sportif et d'apporter des informations pertinentes qui ont alimenté notre TPE.
1. Pascal Bedrossian - Athlète
Pascal Bedrossian est un joueur de football français qui a joué professionnellement pour presque 10 années. Pendant son temps dans des équipes français, il était exposé a la culture de dopage sportive dans laquelle les produits dopants étaient nécessaires pour pouvoir réussir.
2. Geoff Calkins - Journaliste Sportif
Geoff Calkins est un écrivain pour The Commercial Appeal, un journal basé à Memphis aux Etats Unis. Il spécialise dans le journalisme sportif. Il écrit en particulier sur le football américain, le baseball et tout autre sports, ayant assisté à de multiples jeux Olympiques. Il connaît le dopage dans le sport du point de vue des médias et nous a parlé de l'importance des médias dans le sport et dans le dopage sportif.
Question: Que connaissez-vous du dopage dans le sport? Comment le remarquez vous en tant que journaliste?
Le dopage est devenu un très grand problème dans tous les sports. Dans le baseball et dans les sports olympiques, c’est un thème constant. Puis, il est aussi très présent dans d'autres sports qui prônent de dopage comme le cyclisme et la course à longue distance (>5km).
Question: Si vous voyez qu’un athlète à beaucoup de succès, comment le présenteriez-vous dans vos articles ?
C’est difficile. Nous ne pensons plus que l’incroyable existe. En tant que société, nous avons appris à être sceptique. Avant, quand un athlète avait du succès ou réussissait, on l’admirait. Maintenant, nous pensons automatiquement que sa performance ne peut pas être réelle. Je pense que c’est déplorable, mais avec de l'expérience, nous savons que tout le monde est susceptible de se doper. Prenons le cas de Lance Armstrong : tout le monde pensait qu’il ne se dopait pas, mais vers la fin, il prenait des substances illégales, qui ont été découvertes par des tests. Ceci se produit également dans le monde du baseball. Nous sommes devenus sceptiques en tant que société. Si vous me demandiez maintenant si Usain Bolt se dope, je dirais oui. Mais en tant que journaliste, on ne peut pas dire qu’un athlète se dope sans preuve concrète. Je ne dirais jamais qu’Usain Bolt se dope, sans preuve. Maintenant, je pense que les athlètes ayant le plus de succès ont tendance à se doper; par contre, ce n’est pas une opinion que je ne peux partager en tant que journaliste.
Question: Quelques produits dopants sont utilisés comme médicaments, qu’en pensez vous?
C’est plutôt une question médicale. On se demande si c’est vraiment dans un but thérapeutique ou dans un but de dopage. Cela dépend des circonstances. Je ne pense pas que les médicaments qui permettent d'améliorer la performance devraient être permis, mais il faut aussi trouver un équilibre entre les deux pour pouvoir préserver la santé de l’athlète C’est plutôt une question scientifique à laquelle je ne peux pas répondre en tant que journaliste.
Question: Comme vous l’avez dit, on ne peut pas arrêter le dopage. Mais d’après vous, que se passerait-il si tous les produits dopants étaient légaux?
D’une part nous avons des limites naturelles humaines. Si quelqu’un réussit à battre un record ou un score sportif, cela devrait être parce qu’il a beaucoup travaillé, et non parce qu’il a trouvé un nouveau produit permettant de se doper. D’autre part, les conséquences physiques sont une autre raison pour ne légaliser le dopage. Si tous les produits étaient permis, tout le monde les utiliserait pour gagner. Quelques personnes diraient que maintenant nous avons l’illusion que personne ne se dope dans le sport et que tout va bien. Cette illusion est fausse.
On aime les textes qui permettent de dire que les athlètes ne se dopent pas, même si, par un moyen ou un autre, l'athlète est véritablement en train de se doper. La légalisation du dopage enlèverait cette illusion dans le sport.
Je trouve que c’est intéressant dans le sport que lorsqu'un athlète exceptionnel d’un pays fait quelque chose, nous pensons automatiquement que l'athlète est en train de se doper. Nous pouvons citer le cas des les russes (mais ceci est un autre cas parce qu'ils étaient réellement en train de se doper) ou des les athlètes jamaïcains, dont on pense qu’ils se dopent. Mais en tant qu'Américain, lorsqu’on voit un athlète comme Katie Ledecky battre de nombreux records, on ne pense pas qu’elle se dope. C’est parce qu’elle est américaine, et donc on ne pense pas la même chose qu’avec les athlètes russes. C’est une sorte de nationalisme qui est présent dans les medias sportifs.
Le dopage est devenu un très grand problème dans tous les sports. Dans le baseball et dans les sports olympiques, c’est un thème constant. Puis, il est aussi très présent dans d'autres sports qui prônent de dopage comme le cyclisme et la course à longue distance (>5km).
Question: Si vous voyez qu’un athlète à beaucoup de succès, comment le présenteriez-vous dans vos articles ?
C’est difficile. Nous ne pensons plus que l’incroyable existe. En tant que société, nous avons appris à être sceptique. Avant, quand un athlète avait du succès ou réussissait, on l’admirait. Maintenant, nous pensons automatiquement que sa performance ne peut pas être réelle. Je pense que c’est déplorable, mais avec de l'expérience, nous savons que tout le monde est susceptible de se doper. Prenons le cas de Lance Armstrong : tout le monde pensait qu’il ne se dopait pas, mais vers la fin, il prenait des substances illégales, qui ont été découvertes par des tests. Ceci se produit également dans le monde du baseball. Nous sommes devenus sceptiques en tant que société. Si vous me demandiez maintenant si Usain Bolt se dope, je dirais oui. Mais en tant que journaliste, on ne peut pas dire qu’un athlète se dope sans preuve concrète. Je ne dirais jamais qu’Usain Bolt se dope, sans preuve. Maintenant, je pense que les athlètes ayant le plus de succès ont tendance à se doper; par contre, ce n’est pas une opinion que je ne peux partager en tant que journaliste.
Question: Quelques produits dopants sont utilisés comme médicaments, qu’en pensez vous?
C’est plutôt une question médicale. On se demande si c’est vraiment dans un but thérapeutique ou dans un but de dopage. Cela dépend des circonstances. Je ne pense pas que les médicaments qui permettent d'améliorer la performance devraient être permis, mais il faut aussi trouver un équilibre entre les deux pour pouvoir préserver la santé de l’athlète C’est plutôt une question scientifique à laquelle je ne peux pas répondre en tant que journaliste.
Question: Comme vous l’avez dit, on ne peut pas arrêter le dopage. Mais d’après vous, que se passerait-il si tous les produits dopants étaient légaux?
D’une part nous avons des limites naturelles humaines. Si quelqu’un réussit à battre un record ou un score sportif, cela devrait être parce qu’il a beaucoup travaillé, et non parce qu’il a trouvé un nouveau produit permettant de se doper. D’autre part, les conséquences physiques sont une autre raison pour ne légaliser le dopage. Si tous les produits étaient permis, tout le monde les utiliserait pour gagner. Quelques personnes diraient que maintenant nous avons l’illusion que personne ne se dope dans le sport et que tout va bien. Cette illusion est fausse.
On aime les textes qui permettent de dire que les athlètes ne se dopent pas, même si, par un moyen ou un autre, l'athlète est véritablement en train de se doper. La légalisation du dopage enlèverait cette illusion dans le sport.
Je trouve que c’est intéressant dans le sport que lorsqu'un athlète exceptionnel d’un pays fait quelque chose, nous pensons automatiquement que l'athlète est en train de se doper. Nous pouvons citer le cas des les russes (mais ceci est un autre cas parce qu'ils étaient réellement en train de se doper) ou des les athlètes jamaïcains, dont on pense qu’ils se dopent. Mais en tant qu'Américain, lorsqu’on voit un athlète comme Katie Ledecky battre de nombreux records, on ne pense pas qu’elle se dope. C’est parce qu’elle est américaine, et donc on ne pense pas la même chose qu’avec les athlètes russes. C’est une sorte de nationalisme qui est présent dans les medias sportifs.
3. Docteur Natarajan - Docteur Sportif
Balu Natarajan est un docteur américain de Chicago qui travail dans la médecine primaire et le sport santé. Il est médecin pour de nombreux athlètes professionnels et connaît les dopage dans le sport. Notre entretien avec lui nous a permis de connaître l'opinion des médecins face au dopage sportif.
Question: Comment êtes-vous devenu spécialiste de la médecine sportive?
J’ai fait une résidence de médecine interne, puis plus tard je me suis concentré dans l'étude de la médecine en relation avec le sport. Ma pratique s’est spécialisée dans les sports d’endurance. Je travaille en particulier avec les coureurs de marathon, les triathlètes et les nageurs.
Question: Quelle est votre expérience avec des athlètes et l’usage de produits dopants?
Ceci est une question difficile parce que la plupart des athlètes n’admettent pas qu’ils se dopent. J’ai certains clients qui se sont dopés ou qui ont pris des stéroïdes anabolisants dans le passé, et qui maintenant subissent les effets de ces produits. Mais la plupart des athlètes que je vois ne viennent pas en disant qu’ils sont en train de se doper. Maintenant, j’ai quelques athlètes, voire plus, qui utilisent clairement une substance pour améliorer leurs performances. Certains pourraient être illégales, mais d’autres sont sous forme de suppléments. Le cas des suppléments est plus difficile puisqu’on ne sait pas trop s'ils sont illégaux ou non. De plus, on ne sait pas si ces suppléments sont reconnus par la législation sportive.
Question: Quand vous voyez un de ces athlètes, est-ce que c’est évident que l'athlète se dope? Puis comment réagissez-vous face à ce patient ?
C’est difficile. Parfois c’est évident et parfois ça ne l’est pas. Et ceci est le problème lors des Jeux Olympiques ou lors d’autres compétitions. C’est un peu comme un jeu de chat et de souris. Les athlètes vont consommer un peu de produits dopants, mais s’ils le font de manière évidente, ils seront disqualifiés. Il y a de nombreuses industries que promeuvent le dopage et comment ne pas être aperçu lorsqu’on se dope. Il est très difficile de voir si un athlète est en train de se doper. Nous pouvons avoir nos soupçons, mais normalement, la manière dont se dopent les athlètes est très discrète, donc c’est difficile d’en être sûr.
Question: Pensez-vous que l’usage de produits dopants change la manière dont fonctionne le corps humain ?
Dans mon opinion, oui. Le corps humain est une machine incroyable. Mais elle est une machine qui fonctionnent correctement lorsqu’elle est équilibrée. Lorsque nous modifions l'équilibre de notre corps, nous ajustons l'équilibre d’une manière différente. Par exemple, pour modifier le nombre de battements réalisés par mon cœur en une minute, il faut que je pratique et fasse beaucoup d'exercices. Mais si je prends des produits dopants pour faire la même chose, je n’ai pas laissé mon corps évoluer naturellement. Au lieu de ceci, j’ai pris une drogue. Nous voyons que les athlètes utilisant des produits dopants ont beaucoup de succès et de réussite à court terme, mais à long terme, leur corps va se détruire.
Question: Considérez-vous que le dopage soit une manière de tricher, lorsqu’il est utilisé dans le sport ?
Je pense que la plupart des législations sportives considèrent que oui, et nous pensons de la même manière. Quand on essaye de voir si quelque chose est de la triche ou non, il faut considérer tous les faits. Chaque athlète a accès à des produits dopants, et chaque athlète a le droit de faire les mêmes choses. Chaque athlète va faire quelque chose pour avoir un avantage. Peut-être qu’ils vont s’hydrater différemment, s'entraîner un peu plus, avoir un régime alimentaire différent. Ainsi, le dopage serait par exemple si la législation disait qu’on ne pouvait plus boire du Gatorade. Si un athlète buvait du Gatorade, il serait alors qualifié de dopé. Mais si tous les athlètes avaient le droit de boire du Gatorade, ce ne serait plus une amélioration de performance. Les règles sont donc définies par la législation qui s’occupe du sport en question. De plus, si une substance est illégale dans le sport, elle va, d’une manière ou d’une autre, modifier la performance et la capacité d’un athlète.
Question: Récemment, en natation, la méthode d’utilisation de ventouses médicales est souvent utilisée. Est-ce que ceci est considéré comme une forme de dopage ?
C’est intéressant parce qu’avant les ventouses médicales pour les nageurs, c'était quelque chose pour les joueurs de volley, et ainsi de suite. Chacun de ces produits, à sa manière, a un effet sur la performance d’un athlète, ou a un effet sur un muscle, un os. Je reviens à ce que j’ai dit avant. Si chaque athlète a la possibilité d’utiliser ce produit, ce n’est pas un produit dopant. Nous devons donc différencier les produits illégaux et les produits qui améliorent la performance. La triche est définie par les règles, les améliorations de performance sont définies par leurs effets sur le corps.
Question: En tant que docteur, si un athlète venait vous demander d’utiliser des produits dopants, que diriez-vous ?
Je lui demanderais s’il a vérifié la législation de son sport, pour voir si ce produit est permis ou non. Parfois il y a des autorisations; il faut donc connaître les règles. Deuxièmement, je voudrais savoir si l'athlète connaît les risques et les avantages du produit qu’il veut utiliser. Souvent les patients viennent me voir en voulant utilisant une substance, et il est de ma responsabilité de leur enseigner ce qui pourrait être bénéfique, mais aussi ce qui pourrait être nocif lors de l’utilisation du produit. Par exemple, un athlète qui veut prendre un bain de glace parce qu’il a entendu que cela l'aiderait à rapidement récupérer après un effort physique. C’est ma responsabilité de leur montrer les risques, les avantages et les défauts du produit.
Question: D’après vous, qu’est ce qui passerait si tous les produits dopants étaient légaux ?
Je pense qu’à court terme, la performance de chaque athlète s’améliorerait. Mais ensuite, leurs carrières seraient plus courtes, dû aux effets nocifs des produits dopants, et ils accompliraient moins en tant qu’athlètes.
J’ai fait une résidence de médecine interne, puis plus tard je me suis concentré dans l'étude de la médecine en relation avec le sport. Ma pratique s’est spécialisée dans les sports d’endurance. Je travaille en particulier avec les coureurs de marathon, les triathlètes et les nageurs.
Question: Quelle est votre expérience avec des athlètes et l’usage de produits dopants?
Ceci est une question difficile parce que la plupart des athlètes n’admettent pas qu’ils se dopent. J’ai certains clients qui se sont dopés ou qui ont pris des stéroïdes anabolisants dans le passé, et qui maintenant subissent les effets de ces produits. Mais la plupart des athlètes que je vois ne viennent pas en disant qu’ils sont en train de se doper. Maintenant, j’ai quelques athlètes, voire plus, qui utilisent clairement une substance pour améliorer leurs performances. Certains pourraient être illégales, mais d’autres sont sous forme de suppléments. Le cas des suppléments est plus difficile puisqu’on ne sait pas trop s'ils sont illégaux ou non. De plus, on ne sait pas si ces suppléments sont reconnus par la législation sportive.
Question: Quand vous voyez un de ces athlètes, est-ce que c’est évident que l'athlète se dope? Puis comment réagissez-vous face à ce patient ?
C’est difficile. Parfois c’est évident et parfois ça ne l’est pas. Et ceci est le problème lors des Jeux Olympiques ou lors d’autres compétitions. C’est un peu comme un jeu de chat et de souris. Les athlètes vont consommer un peu de produits dopants, mais s’ils le font de manière évidente, ils seront disqualifiés. Il y a de nombreuses industries que promeuvent le dopage et comment ne pas être aperçu lorsqu’on se dope. Il est très difficile de voir si un athlète est en train de se doper. Nous pouvons avoir nos soupçons, mais normalement, la manière dont se dopent les athlètes est très discrète, donc c’est difficile d’en être sûr.
Question: Pensez-vous que l’usage de produits dopants change la manière dont fonctionne le corps humain ?
Dans mon opinion, oui. Le corps humain est une machine incroyable. Mais elle est une machine qui fonctionnent correctement lorsqu’elle est équilibrée. Lorsque nous modifions l'équilibre de notre corps, nous ajustons l'équilibre d’une manière différente. Par exemple, pour modifier le nombre de battements réalisés par mon cœur en une minute, il faut que je pratique et fasse beaucoup d'exercices. Mais si je prends des produits dopants pour faire la même chose, je n’ai pas laissé mon corps évoluer naturellement. Au lieu de ceci, j’ai pris une drogue. Nous voyons que les athlètes utilisant des produits dopants ont beaucoup de succès et de réussite à court terme, mais à long terme, leur corps va se détruire.
Question: Considérez-vous que le dopage soit une manière de tricher, lorsqu’il est utilisé dans le sport ?
Je pense que la plupart des législations sportives considèrent que oui, et nous pensons de la même manière. Quand on essaye de voir si quelque chose est de la triche ou non, il faut considérer tous les faits. Chaque athlète a accès à des produits dopants, et chaque athlète a le droit de faire les mêmes choses. Chaque athlète va faire quelque chose pour avoir un avantage. Peut-être qu’ils vont s’hydrater différemment, s'entraîner un peu plus, avoir un régime alimentaire différent. Ainsi, le dopage serait par exemple si la législation disait qu’on ne pouvait plus boire du Gatorade. Si un athlète buvait du Gatorade, il serait alors qualifié de dopé. Mais si tous les athlètes avaient le droit de boire du Gatorade, ce ne serait plus une amélioration de performance. Les règles sont donc définies par la législation qui s’occupe du sport en question. De plus, si une substance est illégale dans le sport, elle va, d’une manière ou d’une autre, modifier la performance et la capacité d’un athlète.
Question: Récemment, en natation, la méthode d’utilisation de ventouses médicales est souvent utilisée. Est-ce que ceci est considéré comme une forme de dopage ?
C’est intéressant parce qu’avant les ventouses médicales pour les nageurs, c'était quelque chose pour les joueurs de volley, et ainsi de suite. Chacun de ces produits, à sa manière, a un effet sur la performance d’un athlète, ou a un effet sur un muscle, un os. Je reviens à ce que j’ai dit avant. Si chaque athlète a la possibilité d’utiliser ce produit, ce n’est pas un produit dopant. Nous devons donc différencier les produits illégaux et les produits qui améliorent la performance. La triche est définie par les règles, les améliorations de performance sont définies par leurs effets sur le corps.
Question: En tant que docteur, si un athlète venait vous demander d’utiliser des produits dopants, que diriez-vous ?
Je lui demanderais s’il a vérifié la législation de son sport, pour voir si ce produit est permis ou non. Parfois il y a des autorisations; il faut donc connaître les règles. Deuxièmement, je voudrais savoir si l'athlète connaît les risques et les avantages du produit qu’il veut utiliser. Souvent les patients viennent me voir en voulant utilisant une substance, et il est de ma responsabilité de leur enseigner ce qui pourrait être bénéfique, mais aussi ce qui pourrait être nocif lors de l’utilisation du produit. Par exemple, un athlète qui veut prendre un bain de glace parce qu’il a entendu que cela l'aiderait à rapidement récupérer après un effort physique. C’est ma responsabilité de leur montrer les risques, les avantages et les défauts du produit.
Question: D’après vous, qu’est ce qui passerait si tous les produits dopants étaient légaux ?
Je pense qu’à court terme, la performance de chaque athlète s’améliorerait. Mais ensuite, leurs carrières seraient plus courtes, dû aux effets nocifs des produits dopants, et ils accompliraient moins en tant qu’athlètes.